携程否认“坑消费者100亿” 律师:“捆绑销售”侵犯消费者自由选择权
www.seelvyou.com     2017-10-09 08:59:00    来源:搜狐财经    点击:

  近期,一篇文章在网络上流传开来,列出多张订票截图称,携程通过为消费者默认勾选酒店优惠券、VIP优先出票等收费项目,悄悄抽取资金,“每年坑了消费者100个亿?”

  10月7日下午,携程官方做出回应称,文章内容不属实,没有事实依据。携程同时称,其已提供无默认选项产品供消费者选择,并且置于明显位置;同时改进了部分文案,在显示价格部位更加清晰等。

  后者表示,携程的行为很难被界定为欺诈消费者,但默认勾选侵犯了消费者的自由选择权。

  记者实际试用了包括携程、去哪儿、同程旅游等在内的多款产品,发现其提供的订机票及订火车票服务存在一定默认勾选行为,虽然被默认选择的付费项目并非不能取消,但由于位置不太明显等原因,若消费者检查不仔细,确实可能在不经意间多花一些“冤枉钱”。

  有律师对记者表示,携程等“默认勾选”的行为很难被界定为欺诈消费者,但默认勾选侵犯了消费者的自由选择权。

  网贴称,携程购买机票遭多项搭售

  记者注意到,刷屏的《一年100亿?揭秘携程“坑人”陷阱》这篇文章,发自微信公号“早知道财经”,文章署名为“投行老范”。

  文章中,“投行老范”表示自己经常使用携程订票,但是“不知道从什么时候开始,它变坏了”,“你明明订的998的机票,等你付款的时候,变成了1200(除了机场建设费之外)”,“而且你想改也改不了”。

  截图显示,“投行老范”选中一张4月7日从深圳飞石家庄的机票,选择了1037元的产品。结账时,订单总额为1152元,包含一张1023元的机票、36元的酒店优惠券、50元的机场建设费,以及一次价值29元的贵宾休息室服务。

(“投行老范”文章截图。图片来源: 早知道财经)

  “这说好听一点是强买强卖吗?说难听一点是赤裸裸的‘坑人’”!“投行老范”随后写道。“它不会提醒你,‘酒店优惠券’和‘贵宾休息’是额外购买的服务,您是否需要”。

  随后,“投行老范”又演示了一番订购火车票。他选中一趟原价656.5元的从石家庄发往汉口的高铁一等座票,一路操作下来,最终支付时,订单总价显示为686.5元,包含了价值30元的“VIP优先出票”服务。

  最后,“投行老范”做了一番计算,他认为携程拥有7000万活跃用户,每月飞行4次,订购2.8亿张机票,其中一半用户被“误导”,每张机票“被坑”65元,一年下来就会多给携程带来91亿元的收入。

  投行老范:写作存在失误 原文早已删除

  10月7日下午,记者联系到了本文的原作者“投行老范”。

  “文章是我之前4月份的时候写的,当时写的时候有失误的地方,后来我把文章删除了。”“投行老范”说,“现在不知道怎么回事又发了出来”。

  “投行老范”称,“财经早知道”这一账号与自己无关。当记者试图进一步询问“失误”具体是什么时,“投行老范”挂掉了电话。几分钟后,他给搜狐财经发来一条短信:“原文有误,此事不作回应。”

  随后,记者经查阅了微信公众号“投行老范”,公号个人简介为“顶级券商投行部门任职,专业IPO上市辅导服务,欢迎合作!”在历史消息中,搜狐财经没有查到原文,但发现有一篇写于今年3月31日的文章因违规被删除。

  7日傍晚,携程也通过官方微信公号“携程早晚报”做出了回应。

  “经核实,此文系今年4月发布的旧文,文章内容并不属实,存在诽谤嫌疑。”

  在题为《关于公众号诽谤携程的相关说明》中,携程罗列多张在其APP上预定机票的截图,表示其“提供无默认选项产品供消费者选择,并且置于明显位置”,“强化明码标价、明码实价”、“结算确认及成交后双重提示消费者”,并“开通增值服务退订通道”。

(携程官方回应。图片来源:携程黑板报)

  携程还表示,针对文中提到的高铁车票问题,“VIP优先出出票功能满足了部分客人的需求,如果不需要的客人,在界面下方处,有非常明显的不购买套餐选项。”

  在说明的结尾,携程表示,“文中的一系列描述都与实际情况不符。”

  10月7日傍晚,记者致电了携程客服热线。一名客服表示,这些项目是为方便客户出行,如果不需要也可以取消。至于默认勾选可能导致用户不知不觉中消费不需要的产品的问题,她表示会向上级反馈。

  实际体验:多个旅行APP均存在默认勾选

  2017年10月7日至10月8日,记者在携程客户端上尝试订购老范提到的航班和车次,发现确实存在默认勾选附加收费项目的现象;但用户也可以选择不含此类项目的产品,默认勾选项目也可以手动取消。

  与投行老范文中所选一致,记者选中了河北航空执飞的深圳至石家庄的NS3268航班。携程提供该航班的多种票务,经济舱价格从960元到1200元不等。其中,最便宜的960元套餐包含价值38元的专车和酒店抵用券。

  “选购以下产品,即享受优惠价¥960” ,其产品说明显示。

(在产品说明中,携程注明“选购以下产品,即享受优惠价”。图片来源:携程客户端)

  一路操作下来,在支付订单时,总价为1048元,展开明细,可以看到价格由960元的机票、38元的专车和酒店抵用券和50元的机场建设费组成。

  值得注意的是,产品说明及酒店抵用券详情,均需要用户仔细留心查看才能被看到。

(如果一路默认操作,订单总价即包含专车酒店抵用券。图片来源:携程客户端)

  这张38元的抵用券并非不能取消。返回上一步,搜狐财经了点击“专车酒店券”,在详情页面底部发现了“不需要”选项。点选“不需要”后,再进行预定操作,订单总价为1010元。

(用户需要在下订单前手动取消购买酒店抵用券。图片来源:携程客户端)

  搜狐财经搜索从石家庄开往武汉的G507次。携程提供12306预定、携程预定和火车票+送票上门三种服务,搜狐财经选择携程预定并选中价值412.5元的二等座后,一路操作下来,支付时账单便包含30元的VIP优先出票服务。

  但若在结账之前点击“套餐类型”选项,点击进入选项详情,将原本默认为“VIP优先出票服务”的选项改为“不购买套餐”,就可以省去这30元。

默认选项包含价值30元的”VIP极速出票“。图片来源:携程客户端

(若手动取消购买套餐,则价格为车票原价。图片来源:携程客户端。)

  10月8日,记者试用了去哪儿、同程旅游,均发现存在默认勾选现象。

  在去哪儿订购火车票,去哪儿同样会为消费者默认选择加购价值30元的“出行保障”,其实质也是“极速出票服务”。而在同程旅游APP上,订购一张原价1240元的上海至北京机票时,用户也被默认选择了价值50元的航空综合险,和39元的贵宾候机厅服务。

(去哪儿提供的”出行保障“服务,同样为默认选择。图片来源:去哪儿客户端)

  与携程一致,上述附加项目均在过程中没有主动提醒,只能通过手动方式取消。

  记者检索微博发现,不少网友表示,经常在不知情中消费了这些被默认选择的项目。

  “前不久去山西,临时的行程订飞机票酒店有点急,没太看清那些隐藏的所谓优惠券福利等选项,被坑了2000多,后来发现只能提醒自己以后要加小心,预定时取消一些没必要的选项”,网友@只为真爱来 说。

  另一位网友@寂寞堂口SS 表示,“买飞机票和火车票会默默的给加保险,在你不知道的时候,付款的时候发现多了好多,回头去看才发现,而且是人均30-45的保险”。

  律师:属于捆绑消费 难以定为欺诈

  携程是否侵犯了消费者的法律权益?10月7日下午,记者就此咨询了两位律师,对方表示,携程等默认为消费者勾选附加项目的行为,构成了捆绑销售,侵犯了《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定的消费者知情权、自由选择权;但很难界定为欺诈。

  “如果是虚构的服务,或者夸大服务效果,对消费者形成误导的话显然是欺诈。”北京中闻律师事务所李静涛律师对记者说,“没有隐瞒,没有虚构,一般不认为是欺诈”。

  他认为,携程出示的订单明确显示了“酒店优惠券”、“VIP优先出票”等项目,没有对消费者隐瞒,很难认定为欺诈。

  “把这样的项目列出来,再让消费者默认勾选的行为,并不构成欺诈,”北京市春林律师事务所律师庞九林也对记者称,“因为消费者可以选择继续接受服务,或者说不接受他的服务。”

  不过,李静涛律师对“VIP优先出票”服务提出了疑虑。“(出票速度)怎么比较,是和12306官方客户端比较的结果吗?”他说,如果出票速度相比12306官方客户端出票速度并无显著提升,则不排除携程这一服务存在欺诈消费者的可能性。

  李静涛律师认为,携程为消费者默认勾选酒店优惠券、VIP优先出票等项目,侵犯了消费者的自主选择权。

  他认为,携程此举属于捆绑消费。“如果给出加价服务这样一个选择项目,并且必须进行选择操作的话,应该给出显著提示;如果由系统默认选择,(默认)应为否定项。”李静涛说。

  记者注意到,今年4月,中消协就致函携程表示,携程网在消费者不知情的情况下,勾选“航空保险”等付费项目,涉嫌侵犯消费者自主选择权等权益;针对OTA机票产品存在搭售的情况,中国消费者协会也将进行调查。

关键词:坑消费者100亿 携程 捆绑销售 

上一篇:超级黄金周盘点:7.05亿人次出游 花了5836亿元

下一篇:“越野车追赶藏羚羊”事件最新进展:涉事7人被罚10.5万

分享到:
回到顶部