缓解打车难,新“国标”听起来很美
www.seelvyou.com     2013-10-18 10:52:35    来源:新华日报    点击:

  “乘客上车前不得询问目的地”“除包车服务外,要使用计价器,不得议价,不得绕路”“运营前和运营中忌食有异味食物”……最新修订的《出租车运营服务规范》近日出炉,将于明年4月1日开始实施。新标准剑指行业痼疾令人拍手称快,但一纸新“国标”究竟能否管住“脱缰”的出租车,缓解打车难?

  的士广为诟病“三宗罪”

  调查发现,尽管近些年出租车行业整体服务水平有所提高,但载客挑肥拣瘦,漫天要价“欺生”,煲电话粥“撒把”驾驶等问题还是公众广为诟病主要话题,甚至有人将其归为三宗“的士之罪”。新标准剑指行业痼疾令人拍手称快。

  14日下午2点半左右,在哈尔滨市中山路上,一辆出租车还没到面前,司机便摇下窗户探头询问“去哪里”,听到目的地感觉不顺路,司机便加大油门扬长而去。

  15日下午4点多,在南京市中心长江路候车近一小时后终于“盼”来一辆空车。听说要去“夫子庙”,司机摇起车窗说,“抱歉我要去城北交班,不顺路”。

  南京的哥陈亮坦言,最近几天都在关注新“国标”,也知道“乘客上车前不得询问目的地”这一新规,但要做到不挑客还真难。“一是出租车司机每天交车都有规定时间,临交车前如果不是顺路载客,会耽误交车时间;二是如果乘客要去的目的地正是堵车路段,大多司机不愿因为一档堵车生意而放弃更多赚钱机会。”

  除探远近挑活外,在车站、码头等区域,出租车漫天要价等宰客现象普遍存在。15日晚10点半,在苏南某长途车站附近,多辆出租车司机兜转待客。他们对本地乘客不理不睬,对操外地口音的乘客却格外热情。一名从安徽来的男子要乘车到距离车站不足5公里的酒店入住,出租车司机却告诉他:“那里很远,打表不划算,直接给50块钱。”

  行车过程中打电话、发短信是非常危险的行为,但这一类似“撒把”的危险现象在驾驶员群体中屡见不鲜。

  “有些的哥开车时煲起电话粥来,简直不要命。”一位苏州市民讲述她的亲身经历。驾驶员从她上车开始就一直在与朋友聊天。“到达目的地花了40多分钟,这位的哥始终没放下电话。”途中,因道路拥挤,数次发生险情,的哥也从没停过嘴。

  新规“听起来很美”执行难

  新“国标”愿景虽好,具体落地却面临“多难”。

  第一有令难行。比如新“国标”明确,可供乘客放置行李物品的空间不少于后备箱的三分之二。但一些城市的出租车由于“油改气”,不得不在后备箱装设一个燃气罐,占后备箱面积的一半左右。显然不可能达到新规要求。

  第二水土不服,新“国标”与一些地方规定还有出入。如新“国标”规定,“除包车外,要使用计价器,不得议价”,似乎表示包车就可以不使用计价器。而南京市的规定,出租车必须使用计价器,并未将远距离乘车或包车排除在外。

  第三难:甚至新“国标”中的一些规定“听起来很美”,但执行起来却无从着手。比如新“国标”规定“运营前和运营中忌食有异味食物”,北京市民王然表示疑惑,“异味食物如何界定?乘客该留存什么样的证据?”另外,新“国标”规定出租车企业要提供24小时不间断电召预约,而对很多小型出租车公司来说,成本过高难以施行。

  “上车前不让问目的地”同样面临操作困难。比如打车软件中“目的地”一栏是不是要取消?哈尔滨联众出租车公司的吕师傅说,“乘客通过打车软件叫车大多是在早晚高峰或容易堵车的路段,即使有司机在附近也会绕着走。”比如按国内大多数城市现行的管理办法,多位乘客拼车是被允许的,那么问路在所难免。有超过半数的出租车为双班运营,如果在交接班时都为了避免提前询问目的地而暂停运营,势必会造成运力的浪费。

  事实上,大多数一二线城市都制定了“严打”拒载的规定,但却远未解决问题,监管难度大是其中一大原因。根据北京交通部门的统计,今年9月共受理拒载类投诉1098件,但最后被查处的拒载类违章仅有23起。

  治本还需“市场之手”来解决

  出租车治乱,非朝夕之功。复旦大学社会科学基础部副教授邵晓莹提出,目前距新“国标”正式发布还有半年多时间,在缓冲期各地要认真研究落实细则,提高政策的匹配度和可操作性,比如改善城市交通状况,协调规划、国土等部门,推进城市出租车停靠点建设等。“对于挑客、拒载等乱象的处罚,没有依据也没有相关针对性处罚细则,今后应该统一标准、加大处罚力度。”

  哈尔滨市交通局出租车管理处办公室主任王伯尊认为,出租车新“国标”统一了全国出租车行业服务标准,提供了一个基本的评价体系,有利于加强行业监管,提高服务水平。但新规落实仅靠文字规范远远不够,还要在细节上加强设计,并提高监管力度。据兰州市运管部门介绍,今后会在出租车上安装语音设备,提高处理投诉的效率。

  出租车运营归根到底是服务行业的问题,服务问题要想治本,最终应由市场定位、供需关系和服务竞争解决,软性的服务标准化和硬性的行业立法,都仅仅是加强治标。从这个角度看,国人的打车难困扰,不仅有待于新“国标”有形的手去破除,更应由市场无形的手来推动解决。

  业内人士指出,出租车市场本身由管理部门、出租车公司、司机、乘客多方构成,管理部门与出租车公司存在利益博弈,出租车公司与司机存在利益博弈,进而导致司机与乘客产生利益博弈。因此,出租车新“国标”需理顺上述多方利益关系,否则只能治标不治本。

  要想切实缓解打车难,做到新“国标”提出的要求,关键是从出租车定位下手,改善供需关系。在今年5月北京出租车调价听证会上,不少业内人士指出,从国内外出租车数量、价格和服务质量对比看,仍需明确出租车在中国到底是普遍服务还是个性化服务,这将从供需关系上决定打车难易程度。

关键词:打车难 出租车运营服务规范 

上一篇:大雁塔奇葩调价“未遂”,不只是闹剧

下一篇:“旅游法”是旅游界一道必答题

分享到:
回到顶部